Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

MariaD BW

Алые паруса и "парадокс учения"

Пиаже и его последователи описали интереснейшую штуку: парадокс учения (learning paradox). Суть его в том, что для понимания какой-то идеи необходимо... уже иметь понимание или этой же идеи, или сравнимых по сложности, а то и более сложных идей. В своей математической работе я в том числе занимаюсь тем, что нахожу конкретные проявления парадокса учения в конкретных областях (изучение умножения, пропорций, счёта...), а также способы разрешения парадокса. Скажем, чтоб понять пропорцию, надо уже понимать эквивалентность отношений чисел, а идея эквивалентности отношений и развивается на основе пропорции.

Вопрос ребёнка: "А что это за книга - Алые паруса?" напомнил о парадоксе. Чтоб понять, что это за книга, надо... Уже понимать, что это за книга. Прочитать её. Но идеальный ответ "прочти-узнаешь" кажется мне, кроме его некоторой невежливости, не-помогающим принять решение о чтении. Тогда - как быть? Как описать книгу тому, кто её не понимает? Тем более сильно метафорическую книгу. Метафоры тут, кстати, ключ ко всему - именно они могут помочь разорвать "порочный круг" парадокса учения.

Юмор обычно основан на каком-то противоречии, парадоксе. На парадоксе учения основан юмор "кратких описаний": попытки разрешить парадокс... смешны. Там же, рядом с юмором, кстати, страх. По ссылке несколько людей создавали такие краткие описания. Подходы были разные, очень разные: от описания в чисто событийном плане (персонажи, куда они ходили и что делали) до абстракций ("создание чуда"). Задачка получилась интересная. Я тут собрала несколько этих описаний, для начала. Можно продолжить коллекцию. Итак:

Ребёнок подходит и спрашивает: "Что за книга Алые паруса?" Что Вы ему отвечаете? Лучше, думаю, сначала отвечать, а потом читать прошлые ответы и комментарии.

Collapse )
MariaD BW

Самый well дубовый table: Гендерные формы

Вот список ста распространённых фраз с английскими словами, всплывающих в русской речи англо-русских двуязычных людей. Галина, о которой я уже писала, сейчас проводит исследование этой темы. Результаты обещала тут рассказать. Пожалуйста, скопируйте фразы в ответ и заполните пробелы окончаниями. Это довольно интересно, забавно делать, я пробовала. Занимает примерно семь минут, заставляет задуматься о многом :-) Желательны две вещи:
- не читать чужие ответы ПЕРЕД заполнением своих
- не задумываться надолго, а писать, что в голову придёт

Collapse )
MariaD BW

Риторика: Терроризм в разговоре

Я тут уже пересказывала древний список "Классические логические ошибки в риторике". sceptic_008 дал ссылку на страницу "Conversational terrorism" - о том же, собственно; какие "грязные" трюки иногда используют в риторике. Из моего опыта - со всей этой коллекцией можно справиться, если сильно-сильно фокусироваться на целях и на сути разговора и на какой-то, пардон за пафосность, любви к собеседнику. Если хоть какого-то количества любви нет, фокусироваться не получится, всё ускачет в мета-дискуссию, так что разговор, на мой взгляд, можно и не начинать :-)
~*~*~*~*~*
Примеры в этом списке преувеличенно-смешные, чтоб легче было понять, о чём речь. Часть примеров со страницы, часть моих. Полезный списочек. Помогает у себя такие вот штуки отловить.

Collapse )
MariaD BW

На севере диком стоит одиноко

Когда люди жили в племенах, всем до всех было дело. В племени были структуры для пристраивания к жизни общины каждого "иного" - даже сумасшедшим место находилось в виде "общения с духами" или ещё чего. А сейчас не так всё - каждый человек должен САМ строить себе социальную структуру, своими руками и головой и сердцем и что там ещё есть. Ну, по-хорошему должны бы помочь родители, но это как повезёт, рассчитывать не стоит. А дальше - самому, всё самому, друзей искать самому, системы поддержки строить самому, карьеру строить самому, детям искать друзей самому :-) Конечно, потом начинается снежный ком, уже друзья могут помочь найти работу или коллеги стать друзьями и муж помочь найти друзей и так далее, но сущность та же - это всё делается своими руками. И никто за человека это не сделает, нет социальных систем (племя-религия-партия), которые бы об этом для человека позаботились. Такая жизнь сейчас, и в ближайшие годы будет так, а не по-другому.
  • Current Mood
    blah blah
MariaD BW

Домбайская сказка

Вот ведь времечко летит! В ноябре играли в "Домбайскую сказку", я собиралась через пару недель открыть все спрятанные нити темы... Ну, лучше поздно, чем никогда. Итак, я отвечала людям, угадывающим сказку, "да" или "нет" на их вопросы. Выяснилось, что:

- кто-то убегал от родителей, но не Мальчик-с-Пальчик
- это сказка не о животных, происходит в деревне, персонажей не больше двух - это "Курочка Ряба"
- это русская народная сказка с лисой, медведем, курицей, уткой и лебедем, и кем-то волшебным: Бабой Ягой и Кощеем Бессмертным, без драконов, но с одушевлёнными предметами; текст этой сказки есть в сети
- это сказка про белого бычка
- сказочка не о живых существах; действие происходит в доме в лесу; количество героев не больше трёх, это не предметы, а растения, все герои, некоторые герои умеют перемещаться, некоторые из героев рисунки...
- сказка происходит на Домбае, действующие лица - только люди, среди них есть альпинисты
- в сказке висят две летучие мыши на веранде и разговаривают о погоде
- это было давно, в сказочке была заколдованная принцесса, в сказке нет конца, но конец счастливый, там есть юноша, но что-то мешает его полюбить и расколдоваться, а для усилий потребуется больше года
- действие в воображаемой стране, главный герой не путешествует, но с ним беда
- он сбросился с воздушного шара, а они утонули на корабле
- среди героев есть люди, животные и сказочные персонажи; главный герой - животное, но оказалось, что он и млекопитающее, и птица, и насекомое, и на самом деле существует - и "я так не играю" :-)
- это русская народная сказка про зверей; там кого-то съели, но это не "Колобок"
- там есть птицы и звери; это европейская сказка - про Кротика!
- группу местных людей и приезжих горнолыжников засыпало лавиной; они спаслись, а лавина была от сотрясения и громкого звука
- сказку придумывает каждый участник игры (silina поняла идею системы)
- сказка "По щучьему велению"
- в истории два героя, оба люди, но один может быть животным или предметом; там случайно приготовили и съели короткохвостое животное по размеру меньше волка
- также "выяснилось", что я давно живу в Америке и ощущаю себя абсолютно свободным человеком :-)
- сказочка про много маленьких детей, которые перемещаются, но живут в одном месте, и ничего не ищут; это "Синяя птица" - но почему они не ищут, и при чём тут Домбай?
- это не конституция РФ
- по технике: сказка написана Шарлем Перро и Гауфом до 1990г но в 20 веке, составляет книгу, написана мужчиной и женщиной, но не несколько авторов, и по ней нет мультиков и фильмов

На вопросы я отвечала механически, по рецепту. Если вопрос оканчивался на гласную, й или ь, отвечала "да", если на согласную - "нет". ПОТРЯСАЮЩЕ, какие сложные иногда штуки по такому простому рецепту выходят! "Висят две летучие мыши на веранде", надо же :-) Видно творчество людей: они разрешали возникающие неизбежно при таком вот механическом способе ответа противоречия самыми разными способами. Например, можно считать, что "Курочка Ряба" не о животных, а о смысле жизни, хоть там и есть курица. Если ответы на "действие в доме?" и "действие в лесу?" - да, то получается дом в лесу. В этой нити хорошо о противоречиях. А вот тут противоречия все на месте, их не разрешали - получилось очень интересно и поэтично. Можно так играть на вечеринках :-)
  • Current Mood
    bouncy bouncy
MariaD BW

Лузерство и депрессия

Из сообщений, которые родители могут передать детям, одно из самых опасных, на мой взгляд: "Я лузер."

Родители могут жить в параноидальной чистоте, или в свинюшнике, но при этом стоит или быть довольным таким раскладом дел, или находиться в процессе решения задачки про уборку.

Родители могут иметь пять докторских степеней на двоих, или не иметь среднего образования; но при этом стоит быть или довольным своим уровнем образования, или планировать изменить его и предпринимать шаги к этому.

Родители могут быть богаты или бедны, иметь много приятелей или мало, путешествовать или сидеть в своей норке, жить друг с другом семьёй или в других каких комбинациях, выбирать разнообразнейшие стили общения с ребёнком, жить в той или иной стране, работать на той или иной работе... Всё это может быть ребёнку полезно, развивающе, радостно. То, что у родителей опустились руки в какой-то области или вообще по жизни - подавляет ребёнка. Даже уже довольно выросшим детям важно знать, что их родители В ПОРЯДКЕ.
  • Current Mood
    weird weird
MariaD BW

Анна Каренина: непонятки

Решила перечитать что-нибудь давно нечитанное. Ничего не понимаю! Особенно не понимаю вот чего:
- У Толстого вообще был редактор?!! Слово "прелесть", например, он употреблял не реже Горлума, и так же "к месту". Или вот кусочек: "Когда Алексей Александрович появился на скачках, Анна уже сидела в беседке рядом с Бетси, в той беседке, где собиралось все высшее общество. Она увидала мужа еще издалека. Два человека, муж и любовник, были для нее двумя центрами жизни, и без помощи внешних чувств она чувствовала их близость. Она еще издалека почувствовала приближение мужа и невольно следила за ним в тех волнах толпы, между которыми он двигался". Следила В волнах, МЕЖДУ которыми... Слово "чувства" всюду, подряд...
- Почему всем персонажам лет по 12-15 (хотя заявленный возраст разный)? Они там беспрестанно краснеют, совсем не понимают ни себя, ни других, ни жизни... Никакого контроля, никакой зрелости ни у кого. Это раньше люди такие наивные были? ;-))
- Что они там все делают? Пишут горы писем (кому? зачем?), им "надо" ходить на балы и скачки - зачем, опять же? Встречи назначают друзьям, тоже "надо" - почему? Совсем не могу понять стиля жизни.
- Выглядит всё это, как куча сплетен. Есть подозрение, что в то время людям было интересно угадывать намёки на знакомых, а потом интерес к произведению стал традиционным, потому мы его и проходили в школе.

Надо, надо мне ликвидировать безграмотность :-)
MariaD BW

Игры со сном

Как физиологически работает "выход из тела" или "видение с закрытыми глазами"? Вот про разные частоты электромагнитных волн мозга: http://digilander.libero.it/divx/Brainw.html

Надо войти в альфа- или тета-состояние (т.е. расслабления и медитации), и глаза будут показывать, что мозг просчитывет, что хочешь. Может просчитать, например, чтоб изображение продолжало показываться, когда закрываешь глаза. В обычном состоянии бодрствования, когда моргаешь, мозг продолжает просчитывать изображение, и потому ты не замечаешь своего моргания. Мозг также просчитывает слепое пятно.

При этом мозг просчитывает и движение мира! Когда идёшь, едешь, или головой вертишь - просчитывает тоже, чтоб моргания были незаметны. Поэтому есть серия поэтических метафор быстроты движения, связанных с мерцаниями мира во время моргания, когда мозг не успевает просчитывать слишком быстрое изменение. "В мгновение ока" или "мигом" :-)

В расслабленном состоянии мозг просчитывает по-другому. Например, может не выключить изображение, когда глаза закрываются и на более долгое время, чем моргание. Может просчитывать движение, которое ты не делал, т.е. как будто ты "вышел из тела" и идёшь через комнату. Или может просчитывать взгляд на предмет с разных сторон. Иногда это само включается возле сна процентов у 15-20 людей; это вариант нормы. Почти все могут научиться этим управлять, на чём основано множество эзотерических и ритуальных практик. Легко и проследить, что это явления "матрицы", просчитанное, а не реальное зрение. К вопросу о тесте Тюринга. Но большинство людей фокусируются не на этих ошибках склейки кадров или выбора поля зрения, а на "чудесной" возможности играть :-)
  • Current Mood
    amused amused